在成功奪得本賽季西甲聯(lián)賽冠軍之后，巴塞羅那隊的中場核心弗朗基-德容接受了《每日體育報》的專訪。這次采訪的第二部分深入探討了他在俱樂部的經(jīng)歷、個人風(fēng)格以及與教練和隊友之間的互動。

你是否認(rèn)為自己在表達(dá)自我方面存在不足？換句話說，你是否覺得在巴薩的這段時間里，你需要更努力地向外界展示自己的價值？

說實話，我不確定自己是否真的欠缺這種“自我推銷”的能力。很多時候，人們會告訴我應(yīng)該更主動地與媒體溝通，但我更傾向于保持真誠。我確實犯過一個錯誤，那就是長時間不與媒體交流，這可能讓外界對我的看法變得模糊。而且，如果你在一支球隊待得太久，媒體和球迷也容易產(chǎn)生審美疲勞。此外，巴薩俱樂部的文化和DNA非常重視拉瑪西亞青訓(xùn)體系出身的球員，這一點對俱樂部來說至關(guān)重要。我認(rèn)為這讓我們與球迷之間建立了良好的聯(lián)系，因此大家自然會對本土球員和青訓(xùn)球員更加偏愛。而隊內(nèi)其他中場大多來自拉瑪西亞，所以我也理所當(dāng)然地受到更多的關(guān)注和批評。

在更衣室里，看到這么多年輕球員，你有沒有覺得自己像是在一個托兒所？你也還年輕，但他們年輕得令人驚訝，作為一名荷蘭人，和這些從小一起長大的孩子在一起，你是如何找到自己的位置的呢？

不，我非常喜歡這樣的氛圍。我覺得我們現(xiàn)在的團(tuán)隊在整體實力上非常出色，這是最重要的。而且，我們之間的連接也非常緊密。更衣室里充滿活力，訓(xùn)練態(tài)度也非常認(rèn)真，大家互相競爭，彼此激勵。我真的很享受這種環(huán)境。

在拉瑪西亞青訓(xùn)營中成長起來的年輕人中，誰最讓你感到意外？

有很多球員都非常優(yōu)秀，但我會特別提到安蘇·法蒂。因為當(dāng)安蘇加入球隊時，隊內(nèi)的年輕球員還很少，他年僅16歲就被提拔到一線隊。當(dāng)時球隊里有很多經(jīng)驗豐富的老將和巨星，而他卻能夠迅速適應(yīng)并表現(xiàn)出色。他的表現(xiàn)讓我感到非常驚訝，因為那時候青訓(xùn)球員直接進(jìn)入一線隊并站穩(wěn)腳跟的情況并不像現(xiàn)在這樣普遍。

當(dāng)時的安蘇達(dá)到了你第一次見到拉明·亞馬爾時所達(dá)到的水平嗎？

我覺得他們的風(fēng)格完全不同。拉明更擅長持球推進(jìn)并創(chuàng)造機(jī)會，而安蘇更像是一個得分手，他在禁區(qū)附近非常有威脅，能夠制造關(guān)鍵的突破。

我想聊聊你剛加盟巴薩的時候，球迷們第一次注意到你，主要是通過那場在伯納烏球場進(jìn)行的歐冠比賽——阿賈克斯對陣皇家馬德里的比賽。你在那場比賽中晃倒莫德里奇的動作至今仍在抖音上廣為流傳。相比當(dāng)年的你和現(xiàn)在的你，為了在巴薩立足，你在哪些方面做出了最大的改變呢？

我認(rèn)為這是一種自然的進(jìn)化過程。在對待足球的態(tài)度和生活方式上，我沒有太大的改變。然而，我經(jīng)歷了許多事情，也與很多不同的球員并肩作戰(zhàn)過，這讓我逐漸成長。

也許存在一種誤解：當(dāng)初你加盟巴薩時，人們普遍認(rèn)為你會無縫銜接，因為巴薩的踢法和阿賈克斯很相似。但你是否同意，當(dāng)時的巴薩更偏向于位置足球，而阿賈克斯則強(qiáng)調(diào)不斷的跑動和換位，兩者并不完全相同？

是的，人們確實混淆了這兩支球隊的戰(zhàn)術(shù)理念。雖然兩支球隊在掌控球權(quán)、進(jìn)攻和進(jìn)球等基本哲學(xué)上是一致的，但在具體執(zhí)行方式上存在很大差異。在阿賈克斯，我的跑動非常多，經(jīng)常需要去接球并把球帶到前場。這支球隊的打法更加動態(tài)，沒有固定的位置。而我剛來到巴薩時，球隊更注重位置感，球員的位置相對固定，這是最大的區(qū)別。

事實上，現(xiàn)在你在弗里克的指導(dǎo)下看起來非常自在。現(xiàn)在的巴薩不再有那么固定的單后腰角色，而是采用了更具靈活性的雙中場體系。你覺得漢斯·弗里克比哈維更理解你的足球風(fēng)格嗎？

不，哈維剛來的時候，我們在移動方式上確實有過一些分歧，前半年確實比較困難。但在接下來的那個賽季，也就是我們贏得聯(lián)賽冠軍的那一年，盡管夏天球隊曾考慮出售我，但轉(zhuǎn)會窗口關(guān)閉后，我成為了絕對主力。我更多地與布斯克茨搭檔雙中場，可以跑動更多。有時候在出球階段，我會退到后防線，這樣我在場上的覆蓋范圍更大，我覺得哈維非常理解我。奪冠后的那個賽季，我的開局也非常出色，我達(dá)到了職業(yè)生涯的巔峰。但就在那個時候，我的腳踝受傷了，這真的非常不幸。

你記得自己和哈維之間有過摩擦嗎？雖然那可能是促成改變的重要對話？

我沒有和哈維發(fā)生過真正的摩擦，我們更多是在探討如何更好地移動。前半年，哈維更傾向于將球員安排在固定的位置，比如一個6號位加兩個內(nèi)鋒。到了第二年，我們調(diào)整了體系，加維被安排為偽邊鋒并逐漸內(nèi)收至中場，成為第四人，而我則經(jīng)常撤到布斯克茨身邊，這種方式更適合我。

有意思的是，盡管外界議論紛紛，但弗朗基·德容其實并沒有改變太多。似乎真正發(fā)生變化的是巴薩，他們最終找到了適合弗朗基的環(huán)境。你一直堅持自己的風(fēng)格，盡管有人聲稱巴薩中場必須一腳出球……

我認(rèn)為人們對“瓜迪奧拉時期的巴薩是一腳出球”存在誤解。唯一經(jīng)常一兩腳出球的是布斯克茨。當(dāng)我觀看哈維踢球時，他的觸球次數(shù)非常多。你不能在賽前就規(guī)定必須一兩腳出球，這取決于場上的壓力和是否有空當(dāng)。說巴薩只能一兩腳出球是一個被創(chuàng)造出來的神話。

在你的祖國，范巴斯滕和范德法特也曾使用過這個概念。哈維因為關(guān)注草坪被稱為“園丁”，而你因為喜歡帶球而不是傳球被稱為“郵遞員”。你對此怎么看？

范巴斯滕曾在一次國家隊比賽之后說過這樣的話，但在荷蘭，大家說話都很直率。他說我在那場比賽中踢得像郵遞員，媒體就抓住這點大肆宣傳。其實，如果你現(xiàn)在去問他或范德法特——他是我的超級粉絲——他們總是說些好話。但只要他們說了一句負(fù)面的話，媒體就會瘋狂轉(zhuǎn)載，因為這樣更有流量。我認(rèn)為有些情況下我可以更快地傳球，但如果我是自由人，而前面沒有空當(dāng)，把球傳給一個被逼搶的出球點是沒有意義的。

那反而會害了隊友嗎？

是的。如果你是自由人，你必須帶球吸引防守，等對手撲上來，自然會有其他人處于空位。我覺得很多人并不真正懂足球，或者他們的看法和我不同，所以很難達(dá)成一致。

你覺得記者們懂足球嗎？

有些記者是懂足球的，但大多數(shù)還是不懂。