《米蘭體育報(bào)》的資深記者盧卡-比安津近日接受了一次名為“Milan Vibes”的線上訪談節(jié)目，他在節(jié)目中分享了自己對AC米蘭在今夏可能發(fā)生的重大變動(dòng)的看法。這篇文章是這次訪談的第一部分。

現(xiàn)在，我們正式進(jìn)入更為嚴(yán)肅的話題，盧卡。我想先詢問一下關(guān)于本周末那場關(guān)鍵比賽的相關(guān)情況，因?yàn)檫@場比賽或許將標(biāo)志著米蘭隊(duì)中一些重要人物的謝幕。我首先想從俱樂部高層開始談起，因?yàn)樽罱鼛滋斓那闆r似乎充滿了不確定性與混亂。如果請你做一個(gè)總結(jié)或提供一份形勢分析，你如何看待伊格利-塔雷接任者的位置？目前，大多數(shù)人認(rèn)為塔雷已經(jīng)不再具備競爭力，但讓我回憶一下，在熱那亞的那場比賽中，如果我沒記錯(cuò)的話，他坐在卡爾迪納萊的左側(cè)，旁邊還有喬治-富拉尼，以及那位長期缺席的茲拉坦-伊布拉希莫維奇。他們現(xiàn)在的處境又如何呢？

在我看來，進(jìn)行邏輯推理會(huì)更加有意義。直接告訴你“塔雷肯定會(huì)被替換、富拉尼面臨風(fēng)險(xiǎn)、而伊布的地位則相對穩(wěn)固——因?yàn)樗c卡爾迪納萊有著長期且密切的合作關(guān)系”是一件簡單的事情，這正是目前外界普遍持有的觀點(diǎn)。然而，我認(rèn)為真正有趣的是去探究這一切將會(huì)如何發(fā)展。也就是說，我推測卡爾迪納萊會(huì)在本周末比賽結(jié)束后，與他認(rèn)為最適合留在這個(gè)規(guī)劃中的成員進(jìn)行一次會(huì)議，我設(shè)想這場會(huì)面可能會(huì)在下周一或下周二舉行。

在這次會(huì)議上，他首先需要做出關(guān)于首席執(zhí)行官的決定，因?yàn)槿绻焕崂^續(xù)留任，那是一回事；如果他被替換，則又是另一回事。隨后的一系列決策都將從這一刻開始展開。我們知道在過去的一年里，有些立場并不是完全一致的。因此，我們需要關(guān)注卡爾迪納萊將如何進(jìn)行重組。

這個(gè)局勢的獨(dú)特之處在于，卡爾迪納萊可以以任何方式進(jìn)行調(diào)整，他可以引入兩位、三位甚至四位新面孔。之前曾提到過加利亞尼，也提到過像托尼-達(dá)米科這樣的體育總監(jiān)，或者是一些尚未確定的外部人選，又或者他可能僅僅更換一個(gè)關(guān)鍵環(huán)節(jié)。唯一可以排除的可能性就是“一切維持現(xiàn)狀”，因?yàn)檫@顯然不利于米蘭的發(fā)展。

盧卡，那么你認(rèn)為這些選擇在多大程度上取決于周日的比賽，也就是是否能夠晉級下一屆歐冠？這里我也想順便探討一下阿萊格里的問題……

對于其他人來說，我認(rèn)為答案是否定的，而且我認(rèn)為理智的做法應(yīng)該是說“不”。我的意思是，在經(jīng)歷了37場比賽之后，一名教練有權(quán)利也有義務(wù)根據(jù)他自己認(rèn)為正確的事實(shí)依據(jù)做出明智的決策。在我看來，第38場比賽不應(yīng)該成為決定性的因素，不應(yīng)該這樣。否則，我們是不是應(yīng)該說，如果科莫在某場比賽中擊敗了米蘭，從而排名超過他們，一切就會(huì)隨之改變呢？這顯然是不明智、不正確也不聰明的。

不過，如果我們把話題轉(zhuǎn)到阿萊格里身上，在他與俱樂部的討論中，他顯然可以利用獲得第三名或第四名作為談判籌碼。因此，對他而言，至少在溝通和辯論的層面，是否拿到歐冠資格確實(shí)會(huì)帶來一些變化。而對于其他人來說，這僅僅是個(gè)人滿意度的問題。伊格利-塔雷來到米蘭的目標(biāo)也是帶領(lǐng)球隊(duì)重返歐冠，如果他成功了，他就可以評價(jià)自己的這一年是稱職的、令人滿意的，具體程度由每個(gè)人來定。但我總體認(rèn)為，這場比賽本身并不會(huì)帶來本質(zhì)上的區(qū)別。